總計畫及主題子計畫主要具體作為 | 計畫書附件及相關附件 |
學校願景與優質化發展目標
本校概況:
年級 |
普通科 |
商經科 |
體育班 |
合計 |
|
社會組 |
自然組 |
||||
一 |
3 |
2 |
1 |
6 |
|
二 |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
三 |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
合計 |
9 |
6 |
3 |
18 |
國中部班別及班級數
年級 |
普通班 |
管樂班 |
體育班 |
資源班 |
特教班 |
合計 |
一 |
13 |
1 |
1 |
1 |
1 |
15 |
二 |
13 |
1 |
1 |
15 |
||
三 |
12 |
1 |
1 |
14 |
||
合計 |
38 |
3 |
3 |
1 |
1 |
44 |
學校環境掃描分析1.
項目 |
內部 |
外部 |
||
優勢 Strengths |
劣勢 Weaknesses |
機會 Opportunities |
威脅 Threats |
|
課程規劃相關行政工作 |
1.行政積極協助教師課程規劃,每學期至少召開4~5次課綱核心小組會議。 2.推動品德教育、體育教育、科學教育、藝文教育,獲教育部多項獎項肯定。 |
1.行政人力編制不足,行政人員流動率高,經驗傳承受限。 |
1.學校歷史悠久,地方耆老與本校有深厚關係,樂於提供本校資源。 2.家長會後援能力強,學校在推動課程措施時,無後顧之憂。 |
1.鄰近私校,招生競爭激烈。 2.優質化經費中央款限補助從90%降為88%地方政府自籌款增加,增加縣府財政負擔 較不利於推動優質化工作。 |
學校環境掃描分析2.
項目 |
內部 |
外部 |
||
優勢 Strengths |
劣勢 Weaknesses |
機會 Opportunities |
威脅 Threats |
|
課程發展 |
1.本校教師擔任國教輔導團有3位;並協助推動12年國教課綱,每學期各領域均安排至少1位教師公開授課。 2.高中附設職科,有些商經科課程及師資可以支援普通科,讓學生多元發展。 3.教師積極參與各科領域會議、課綱核心小組會議及課程發展委員會。
|
1.本校校地狹小,教室空間不足。108學年度課程規劃必須考量場地因素,多元選修課程1.2倍~1.5倍 會增加教室空間使用量,再加上需額外要挪出2間生活科技教室及1間商經科教室,商經科部定必修門市服務之POS機台無空餘教室擺放。建議盡早完成高中遷校計畫。 |
1.與鄰近高中、大學、社區策略聯盟,共構夥伴學習關係。 2.有新竹縣國教輔導團及高中優質化計畫的輔助。 3.教育部補助就近入學獎學金(每學期約5名)吸引鄰近國中優秀學生前來就讀。 |
1.縣府財政困窮高中遷校計畫遲遲未明,影響高中課程發展。 2.因少子化衝擊雖學生數並未減少,但整體素質下降。因此,課程規劃增設國英數補強性選修,間接影響課程發展規劃。 |
學校環境掃描分析3.
項目 |
內部 |
外部 |
||
優勢 Strengths |
劣勢 Weaknesses |
機會 Opportunities |
威脅 Threats |
|
教學活化 |
1.圖書館藏書豐富,班級設有電腦及投影機。 2.教師自組專業社群,每學期各領域舉辦1~2次研習,協助教師增能。 3.教師定期公開授課,積極參與備課及議課。 |
1.學生程度多屬中後段,活化方式有其限制。 2.本校學生經濟弱勢比例偏高,學生自費參加額外教學活動或校外競賽比例偏低。 3.本校自然科(物理、化學、生物)老師各只有1人,老師負擔重, 需要縣府安排高中課程督學協助老師。 |
1.鄰近之湖口老街具有在地客家文化價值。 2.湖口台地與九芎湖生態多元,適合生態探察活化教學。 3.高中優質化計畫的經費輔助教學活化。 4.前瞻計畫經費挹助,提升校園資訊網路設備。 |
1.111大學考招制度變革,個人申請名額增加,學生學習歷程檔案的重視,讓教師的教學勢必活化多元。
|
學校環境掃描分析4.
項目 |
內部 |
外部 |
||
優勢 Strengths |
劣勢 Weaknesses |
機會 Opportunities |
威脅 Threats |
|
學生學習 |
1.校內規劃科學競賽、語文競賽及國際教育學生交流,拓展國際視野。 2.寒暑假舉辦科學營隊,讓學生戶外參訪,提升學習成效。 |
1.本校高中提供優先免試入學比例過高(29.16%),學生素質偏低,中後段學生缺乏主動學習的精神態度。 2.學習扶助學生比例偏高,重補修人數日益增加。 |
1.大學實施繁星推薦入學,有利社區高中優質學生升學。 2.十二年國教政策推動,鼓勵就近入學。 3.鄰近大學策略聯盟,寒暑假科學營隊,讓學生多元學習。 |
1.城鄉落差大,外師比例偏低,學生接觸外語或國際教育資源少。 2.大環境景氣欠佳,經濟弱勢學生比例日益增加,(繳不出註冊費)學習意願偏低,需額外打工補貼家用。 |
學校環境掃描分析5.
項目 |
內部 |
外部 |
||
優勢 Strengths |
劣勢 Weaknesses |
機會 Opportunities |
威脅 Threats |
|
教師專業 發展 |
1.教師用心教學,常常在週末及暑假期間,免費陪孩子念書,關心孩子的發展。 2.自組性成立教師專業社群以增進教師專業發展。 3.教師願意且很頻繁參加學科中心新課綱或高中優質化區域聯盟研習。 |
1.礙於班級規模,某些專業科目教師人數太少;物理科、化學科、生物科只有1位,教師負擔重,需要跨校參與研討或者校內跨科合作教學。 |
1.優質化辦理許多課綱研習,同時學科中心提供教案供教師參考。 2.與鄰近高中聯盟(六家高中、建功高中)進行區域整合,資源共享。 3.與鄰近大學端校際聯盟,安排講師到本校實施彈性學習-「微課程」。 |
1.108課綱之各科目領綱、111大學考招制度變革需要讓老師充分了解內容。 2.學生學習歷程檔案校內工作規劃,讓行政及教師工作負擔加重,也間接影響教師專業發展。 |
學校環境掃描分析6.
重點發展課題 (依據SWOT分析之綜整結果,提出本校當前最重要的發展課題) |
因應策略 (依據分析結果,思考如何重振基礎、提升優勢、破除限制及找出替代作法) |
對應之子計畫編號與名稱 |
108學年度高中課綱之課程地圖 |
先由各科教學研究會討論,再由108高中課綱核心小組研擬規劃,最後經高中課程發展委員會通過實施。 |
A-108課程總體 發展計畫 C-107課綱核心 小組計畫 |
發展教師社群
|
1、成立教師專業社群,協助教師專業 發展。 2、跨領域共備討論校定必修結合學校 願景及多元選修課程設計,扣合18 學群規劃。 3、舉辦教師增能研習,鼓勵教師共同 備課、公開觀課及議課,活化教學。 |
B-教師課程協 作與教學增 能計畫
|
培養學生能力
|
1、發展多元適性課程。 2、規劃校定必修課程、加深加廣選修 課程及多元選修課程,培養學生的 能力,期盼學生俱備「湖中人」學 生素養圖像。 |
D-勤於學、 博於藝計畫
|